大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第一小法廷 昭和25年(あ)197号 判決 1950年6月15日

主文

本件各上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人等の連帶負担とする。

理由

各被告人の弁護人藤野稔の上告趣意第一点について。

所論は明らかに刑訴四〇五条に定める上告理由に該当しないし、また同四一一条を適用すべきものとも認められない。

同第二点について。

しかし、原審第二回公判調書の記載によれば原審判決の言渡は公開の法廷において行われたこと明白であるから、所論は採用できない。

同第三点について。

所論は、刑訴四〇五条に定める上告理由ではないし、また、所論公判調書の被告人等が出頭して公判廷において身体の拘束を受けなかったとの記載文字が不明瞭であるというだけでは法令違反であるともいえない。

同第四点について。

新刑訴においては判決書に契印がないということだけでは判決を破棄すべき法令違反ではない(刑訴三七八條、三七九條参照)。また、判決書に裁判官全員又は裁判長が契印しなければ判決書の各葉が連続しないともいえない。されば、原判決書の各葉に陪席裁判官一人の契印がある以上その連続に欠くるところは認められない。

よって刑訴四〇八條、一八一條、一八二條に従い主文のとおり判決する。

この判決は裁判官全員の一致した意見である。

(裁判長裁判官 齋藤悠輔 裁判官 沢田竹治郎 裁判官 真野 毅)

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例